Contexto y alcance
Este conjunto de datos reúne los resultados de una encuesta exploratoria realizada por la Secretaría de Ciencia y Técnica (SECyT) y la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas de la Universidad Nacional de Rosario (FBIOyF-UNR), en colaboración con otras áreas de la Facultad e investigadores externos. El objetivo de la encuesta fue relevar percepciones, prácticas y barreras vinculadas a la publicación científica entre docentes-investigadores de la institución, con miras a evaluar la pertinencia y el impacto potencial de crear una revista científica local.
Las respuestas, anónimas y voluntarias, incluyen información sobre trayectorias de publicación, idioma y región de las revistas seleccionadas, mecanismos de evaluación, participación en procesos de revisión y actitudes frente a las publicaciones nacionales y latinoamericanas. El dataset permite analizar dimensiones sociodemográficas, prácticas laborales y representaciones sobre el sistema de evaluación científica en el contexto institucional estudiado.
Metodología
Los datos fueron recolectados mediante una encuesta estructurada administrada a través de un formulario en línea (Google Forms), implementada entre el 28 de julio de 2022 y el 1 de marzo de 2023. La encuesta fue distribuida por correo electrónico institucional desde el Decanato a todos los docentes-investigadores mediante el sistema de correo interno, con recordatorios periódicos para incrementar la tasa de respuesta. La participación fue voluntaria y anónima, con un tiempo estimado de respuesta de entre 10 y 15 minutos.
El instrumento se organizó en tres secciones: (A) caracterización de la población encuestada, (B) prácticas laborales habituales y (C) percepciones sobre el sistema de evaluación académica y las prácticas de publicación científica. El cuestionario incluyó 26 preguntas en total (19 de opción múltiple y 7 abiertas).
La población objetivo estuvo conformada por 225 docentes-investigadores registrados en el programa de incentivos de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la institución, integrantes de equipos de investigación correspondientes a 120 proyectos activos durante el período analizado. De este total, 154 investigadores poseen afiliación al sistema científico nacional (CONICET). El relevamiento se enfocó en prácticas de publicación académica correspondientes al período 2018–2022.
Se obtuvieron 83 respuestas.
Contenido del dataset y organización de los archivos
El dataset se compone de dos archivos principales:
- Cuestionario_Encuesta_FBIOyF.pdf: documento que contiene el instrumento de recolección de datos utilizado en la encuesta, incluyendo la totalidad de las preguntas (cerradas y abiertas), opciones de respuesta y estructura del formulario.
- Datos_Encuesta _Revista_FBioyF.xlsx: archivo que contiene las respuestas recolectadas. Cada fila representa un caso (participante) y cada columna corresponde a una variable derivada de las preguntas del cuestionario.
El archivo de datos incluye tanto variables categóricas (provenientes de preguntas de opción múltiple) como variables textuales (respuestas abiertas). Las etiquetas de las variables y categorías se corresponden con el cuestionario original, facilitando la interpretación y reutilización de los datos.
Se recomienda consultar el archivo del cuestionario para comprender la estructura, codificación y alcance de las variables incluidas en el dataset.
Valor de los datos
- Proporciona evidencia empírica sobre prácticas y percepciones de publicación científica en una comunidad académica específica del sistema universitario argentino.
- Permite analizar barreras, estrategias y comportamientos vinculados a la comunicación científica, incluyendo dimensiones como idioma, circuitos de publicación y evaluación por pares.
- Contribuye al estudio de las dinámicas del sistema científico en contextos institucionales locales y regionales, especialmente en América Latina.
- Resulta de utilidad para la toma de decisiones institucionales, en particular para el diseño o fortalecimiento de políticas editoriales y revistas científicas.
- Facilita estudios comparativos con otros contextos disciplinares o geográficos, así como análisis longitudinales en futuras investigaciones.
- Incluye datos cualitativos (respuestas abiertas) que permiten explorar en profundidad representaciones y experiencias de los investigadores.
Calidad de los datos
El dataset ha sido sometido a un proceso de revisión y preparación orientado a garantizar la confidencialidad de las personas encuestadas. En este marco, se eliminaron del archivo de datos crudos aquellas variables y respuestas correspondientes a preguntas que podían comprometer la anonimización de los participantes.
Asimismo, se verificó la consistencia general de los datos y se mantuvo la integridad de las respuestas en las variables incluidas. Las modificaciones realizadas no afectan la estructura analítica del dataset ni su potencial para el análisis de las dimensiones relevadas.
Context and scope
This dataset compiles the results of an exploratory survey conducted by the Secretariat of Science and Technology (SECyT) and the Library of the Faculty of Biochemical and Pharmaceutical Sciences at the National University of Rosario (FBIOyF-UNR), in collaboration with other units of the Faculty and external researchers. The aim of the survey was to examine perceptions, practices, and barriers related to scholarly publishing among faculty-researchers, in order to assess the relevance and potential impact of creating a local scientific journal.
Responses, which are anonymous and voluntary, include information on publication trajectories, language and regional orientation of journals, evaluation mechanisms, participation in peer review processes, and attitudes toward national and Latin American publications. The dataset enables the analysis of sociodemographic characteristics, work practices, and perceptions of the research evaluation system within the institutional context studied.
Methodology
Data were collected through a structured survey administered via an online form (Google Forms) between July 28, 2022, and March 1, 2023. The survey was distributed via institutional email by the Dean’s Office to all faculty-researchers through the internal mailing system, with periodic reminders sent to increase the response rate. Participation was voluntary and anonymous, with an estimated completion time of 10 to 15 minutes.
The instrument was organized into three sections: (A) respondent characterization, (B) routine work practices, and (C) perceptions of the academic evaluation system and scholarly publishing practices. The questionnaire included a total of 26 questions (19 multiple-choice and 7 open-ended).
The target population consisted of 225 faculty-researchers registered in the institutional research incentive program, all of whom are members of research teams associated with 120 active research projects during the study period. Among them, 154 researchers are also affiliated with the national research system (CONICET). The survey focused on academic publishing practices during the 2018–2022 period.
A total of 83 responses were obtained.
Dataset contents and file organization
The dataset consists of two main files:
- Cuestionario_Encuesta_FBIOyF.pdf: a document containing the data collection instrument used in the survey, including all questions (closed and open-ended), response options, and the overall structure of the questionnaire.
- Datos_Encuesta _Revista_FBioyF.xlsx: a tabular file containing the collected responses. Each row represents a case (respondent), and each column corresponds to a variable derived from the survey questions.
The data file includes both categorical variables (from multiple-choice questions) and textual variables (open-ended responses). Variable labels and categories correspond to the original questionnaire, facilitating data interpretation and reuse.
Users are encouraged to consult the questionnaire file to fully understand the structure, coding, and scope of the variables included in the dataset.
Value of the data
- Provides empirical evidence on scholarly publishing practices and perceptions within a specific academic community in the Argentine university system.
- Enables analysis of barriers, strategies, and behaviors related to scholarly communication, including dimensions such as language, publication venues, and peer review processes.
- Contributes to the study of research system dynamics in local and regional contexts, particularly in Latin America.
- Supports institutional decision-making, especially for the design or strengthening of editorial policies and scientific journals.
- Facilitates comparative studies across disciplines or geographic contexts, as well as potential longitudinal analyses in future research.
- Includes qualitative data (open-ended responses), allowing in-depth exploration of researchers’ perspectives and experiences.
Data quality
The dataset has undergone a review and preparation process aimed at ensuring respondent confidentiality. In this context, variables and responses corresponding to questions that could compromise participant anonymity were removed from the raw data file.
In addition, overall data consistency was checked, and the integrity of responses in the retained variables was preserved. These modifications do not affect the analytical structure of the dataset or its potential for analyzing the studied dimensions. |
